我的成功人大法学考研——两手抓两手都要硬

                      夏高庆  2014年法理专业387分 南京理工大学

核心提示：本文为2014年法学家成功人大法学考研全程保障体系学员的经验之谈，全文具体适用，主要侧重于复习过程中的一些事情的判断和选择，以及复习技巧方面的经验分享。当然作者的复习安排和策略仅仅为其个人观点，每个人有每个人的具体情况，比如司考和考研的兼顾大家大可没必要如标题这般坚决，很简单的道理即是正因为司考对考研有很大冲击，而现今法律人又视司考为人生的首要重大考试，甚至使得整个法本教育都是围绕司考展开进行，所以才让大家如此纠结而举棋不定。大家应借鉴其中有用的成分，特别是其中的答题思维过程分析得特别适用和彻底，因此总体来讲这篇文章是很有价值的，也体现了作者的立足于能够给大家提供些许借鉴和帮助的本心！

   前言：这一年以来一直有很多心情需要整理，但是一直没有时间，太忙了，太累了，所以想法也就跟不上节奏了，只留给我的梦去反刍，白天人就是机器一般的工作。现在一切都已经云淡风轻，所以潜意识就不用操劳了，留给意识去整理一切吧。为什么说两手抓两手都要硬，因为司法考试和考人大是不期而遇啊，勇敢的人与其狭路相逢自然不会退缩，我不是勇敢，只是没有办法，当然我相信大多数人和我一样。下面我就从怎么抓好这两样东西入手详细谈谈。

一、为什么同时考

很多人怕，担心考了司法考试就没有时间搞人大考研，觉得二者不可兼顾，但是实际上啊考上的大多是同时过了的，而且一般司考分高的考研分不会低，当然也有人司考不过人大照样上，我的一个指导学姐就是如此。这是为什么呢？首先，因为二者本来就是一件事情的两种表现形式而已，只要你是在学习，你就是在进步，何况学的内容是一样的呢？不一样的只是表达形式而已，如果这种实质看不清，那么人大也不会轻易向你招手。其次，压力越大能耐的培养越积极，如果只考人大，时间偏多，反而浪费就成了常态。再者，别人在准备司考的时候你会反复考虑机会成本的问题，进而心性大乱。我的同学就出现了这种情况，当然，由于其认真有余所以司考低分过，政法高分走。所以，关键是你在学习。最后，人大就只有两年，其实就一年半，这其中再插个司考，人生还有意思吗？这和猪八戒吃人参果差不多。

二、怎么两手抓

（一）总体策略

真正想考人大的人基本会留出一年左右的时间，也就是3、4月开始，我建议口号喊久一点，比如过年的时候就可以光打雷不下雨，这是因为人做事情要心理上调试一下，往往这种调试时间会比较长，特别大学的生活你懂的。。。到了3月就可以干了。大致的时间安排是司考6月中旬至考完，其余时间干考研的事情。

（二）司考策略

司法考试，其实不算很难，但是也不可以说不难，它很像一个朴实的农家妹子，你下功夫追肯定追的到。但是，你三心二意，她便犹豫不决，最终甚至就功亏一篑。对，还真像！首先，我们假设智力方面不是问题，其次我们假设你不是在大学一点没学。

6月中旬开始是最好的，因为这个时候大家基本开始了，而且其他时间用于考研也充分尊重考研。至于怎么复习，每个人都有自己的一套，不便多干涉，毛主席就是在人家睡觉的点工作，而我基本不能 熬夜。但是，在不报班的情况下怎么复习还是有一定的技巧可言的，我认为就是听和做的问题，尤其做又在听之上。我始终认为知识没有经过自己的脑子整合不是自己的。网上有太多的资料可以听，法学家又为大家提供了太好的资料，有什么必要去听现场版，又不是音乐会。而且时间、场所自由，特别是同侪压力小啊，不用为别人模拟考的比你高而担心，其实对于过关的考试就不要苛求太高分啦，那确实是浪费，各位保重身体。

你可以在进入复习之前拿来各大司考机构安排的所谓的上课日程，然后自己安排课程，我想这是最有效的，因为司考机构还是有他的价值，就在于时间和内容安排，获得效益最大，特别在海量的资料里面你会无所适从，所以下好自己喜欢的老师的音频，然后按照他们安排的班次去整合，这样就可以达到上课的效果。不过，说实话很累，但是，由于是你自己搞的，很多东西你就有付出感，回报自然是应该的。

强调一点：执行力！我所说的这些的前提绝对是你基本能完成，不是说自己安排了就不安计划来，这样，那你还是报班吧，人大也不要考了，显然不可能。当然，也不是完全一步一个脚印，不可变更，人是活的，要发挥主观能动性，今天不想学那可以少学点，也绝对不是坏事。放轻松吧，没什么事是绝对的。关于做题，非常重要，执行力中包含做题的事情，大家喜欢听，因为不费脑子，但是只听相声的却不敢登堂表演。如果不练习，所有的知识和熟练感都不会出来，把历年真题做三遍，完全可以过了，想高分，还得做点预测题，这就是你的选择啦。我把书的答案撕下来，这样很方便，而且很过瘾。。。不信试试。

（三）人大考研策略

反观人大考研，我想有几个误区需要注意：1.考研就是考英语；2.政治可以突击；3，专业课就是背诵；4.关于人大的种种传言

首先，还是说第四点吧，我相信，考人大的大多数是一些和我一样甚至比我处境还差一些的不服输分子，关于人大的某些传闻就会听的很多，所以在准备考研的途中会不断担心这和那儿。其实，人大真的是所有大中华区高校中少有的公正的，不排外的了，至于三本的，我暂时不敢肯定，其余的一点问题都没有，因为我都遇到过这些人，不论是上一届还是这一届，人大都敞开胸怀。

其次，是第一点、第二点，包括我也是很受其影响，学得最多的就是英语，最后考分也不低，但是，在处理与政治的关系上就出现了问题，我政治是很好的，在中学就是非常的好，这也是我敢放手这么干的原因，最后挺丢人，71分，算是我有生以来政治科目的滑铁卢啦。因为后来实在顾不上它，真就是猜过来的，所以选择题考的不好，但是大题还靠得住。英语重要，但是就100分，差距就是十来分，是温饱线，但是考人大的英语差到壮观的地步，我没的说了，所以不要过分重视他，专业课非常重要。我认为早期政治就要做题，英语带着做做阅读，有时间写写作文够了，复试我就不谈了，篇幅有限，毕竟纸面上的才是最重要的。政治一定要给予关爱，可以每天给一点阳光，保证他给你灿烂。

最后，专业课就是背诵的说法。我不完全否认，也许个人的方法不一样，但是我认为能够写出来才是检验标准。书本为本，我就读了一遍书，还是早些时候，当然民法和法理学是认真读过的，特别是法理学。前期法学家的资料就可以当书来读，记忆加划划，给自己一个路标。中间考司考会有杂事，没功夫理，也就不要理啦，你还是在学习的，但是把框架的东西通过司法考试来建立，这对后面的复习具有重要意义，其实你想，看书背诵，在9月之前其实也就能获得一个框架，而且，没有框架答题也不行，所以，并轨的思想一定要有。至于专业课具体怎么整，每个人不一样啦，我是属于死命看，看了之后虽然背诵不出来但是下笔就能写的人。当然，这个不是一蹴而就的，我是个短期记忆极差劲的人，这点不必讳言，但是我耐力不错所以我不断的梳理框架，加强书本的联系，就拿法理学的知识体系而言我一直不明白书本为什么那么安排，人大的书本和高教版的不同，我就偏要搞明白为什么，当然，其实最后也只是自己的理解，比如：她是按照法哲学、法社会学、规范法学来写的，而且规范法学编写是按照法律调整系统来写的。这样我就记得住了。其实还有很多方法，比如谐音法：把许多条目中的字提取再组合形成顺口溜。总之，只要有助于记忆就好。尽管过程中一直不能够顺利背诵，但是奇怪的是上了考场全部蹦了出来了。此外，模拟是很重要的，非常重要，当然，模拟不是需要你就针对那几道题，这个是低层次的，这几道题哪怕一道也不会都没关系，关键是你安排时间，安排字数，安排逻辑，甚至用自己的话来写都是没问题的，我就是这样，其实我在上考场之前没有完整自己写过，还是抄了一遍，就是我为了练习时间感和卷面感，一定要珍惜每一次练习，这个可以放到后面，诸如倒数一个月或者倒数两个月的样子，安排个三次就好，千万不要注重答案是否和资料的一样，关键还是时间感和卷面感！字要写好，我字好看，这个一直以来帮了我很多。有的人喜欢背诵，可以，但是安排输出的过程依然适用。

    专业课的题目虽然大体比较规矩，但是毕竟稳中求变，我在考试之前会比较依赖资料里面的题目，总是问押中的概率，但是上了考场才发现题目有些出格，根本不是平时我所直接记忆的内容，所以我强调框架和知识体系，比如今年初试中的法理学简答题：人权的道德性和法律性。这题是能够在法学家的资料中找到的，在人权一章，谈到人权是一种道德性的权利，但是人权又必须通过法律具体化来保护。虽然提法不一样，但是明眼人一看就知道，所以难度并不大。论述题：政治思维和法治思维。这题说实话我很懵，特别又是20分的题目，所以当时那个手抖啊，但是我搜索脑子里面已经有的知识来套，发现唯一有的就是法与政治那一章节，所以我迅速锁定那些知识，不管对不对了，时间很紧张，所以胆子大心要细是必要的。但是政治思维具体指什么我从来没看见过，那里只是讲到了法与民主、国家权力、政党等。所以理解并撰写概念又是必要的，我就根据自己的理解将政治思维的概念编了一下。然后大谈法治思维，因为那是我会的，在将民主、国家权力的内容压缩、挑选其与法治关系的要点进行编写，最后应该能拿到不错的分数。

    总之，专业课必须强调框架思维和章节联系，我曾经将书本的框架自己看书抄写过，这个工作量不小。然后反复自己组合，不论对错，只要是你能记住就好，在答题时候不要想自己看过原题没有，关注自己知道的知识点，然后用会的套不会的，而且会的一定要写得好，最后分数不会差的。

三、几大关系

其实前面说的大体算过程，真正的思想在这几大关系，处理好这些才是灵魂，可以事半功倍。

（一）学习和考试的关系

学生时代，特别是好学生（所谓的）有很多情结，一则对于学位和学校的崇拜，在这里我不谈这个，因为大家要考研嘛，说这个煞风景。我只是说凡事没那么绝对，对于心态也是很有帮助的，策略一定要灵活。再则，对于学习和考试关系的误认严重，认为考研，特别是人大一定是最强的人等考的，一定是平时成绩很好的考的，基础不扎实就不可以考。其实，学习是学习，考试就是考试，不可混淆。人大的地位在那儿不可轻视，努力是必要的，但是一味要搞清楚那些非常深奥的东东，穷其一生不可也。我在班里也就7、8名吧。当然，这是我大学里面不好好学的原因，人嘛，年轻过。。。可是我这些事情都办成了，反观我们班的牛人，结果都很惨，第一名特别完美主义，更多我就不说了，完美主义其实也有致命的缺陷，就是死板。当然，有些人喜欢包装，说这是这是执着！我认同。但我想大多数人还是正常点好，要经济实惠嘛。

我会看几个学校考什么，经过比对，我发现人大的模式适合我，因为我文科好，没考上人大本科是因为数学，我有自信能考好。而且我这个人比较固定化，不喜欢变，人大也满足了，最关键是我喜欢写，不喜欢做选择，于是全面匹配啦。这就很重要，如果你不是这种就要考虑了，也许北大适合你或者其他，不是不可能。我还会看历年真题考什么，考什么我就练什么，这样最大限度的实现了效益，更快进入状态，不要一直在看书，该集中记忆法学家的资料的时候就去记忆，就拿数学来说，做题远比看书重要，而应试就是这样，不一定法学大家做他们出的题比我们考研的人写得好呢。这个道理可以一直延续到英语政治。

（二）考研、工作的关系

这个关系无法逃避，特别是后期，什么事情都来了，家家单位都来了，你想去试试，可以的，但是我建议最好不要，因为所谓给自己找了个备胎，最后真的是你的主，人大是白富美，不适合这个玩法，你懂的。当然，有些人牛到一定程度，也可不看这点，总之，考人大专心自不必多说，后面有机会找，不要怕。

（三）考研与感情

这是写给异地恋的，在学校的我不说了，你们爱怎么玩怎么玩。挺辛苦的，如果你的另一半深明大义，那就要好好爱她，我和我女朋友就没见过几次，我通常说：小不忍则乱大谋，看来挺对的，我不是这样的人，巨蟹座的男人其实不好，特别是异地恋，这才叫煎熬。不要认为考研中有感情问题就完全考不上，其实只要你的心大体给了考研基本也没问题，对了。这点要建立在第一组关系之上。其实不妨说说我，我内耗很严重的，不多言了，你们懂的，所以有事情好好处理，相信彼此，如果对方找茬，那我就不说了，你自己做决断。我看过很多人因为考研放弃爱情或者最后两者皆失去。感情很重要，因为他关系心，心对了，意就诚，事才好，当然，我女友是保送人大的，所以再怎么方向上不存在问题，所以就闹腾的相安无事。

（四）考研与战友的关系

我一直认为朋友是很重要的，一定要在考研中寻找精神的支撑，人大是具体的目标，可是由于太过于迷茫，所以身边的朋友就显得重要，他们陪你吃饭陪你散步，陪你嬉笑怒骂。这样我们有很多问题就解决了，包括感情的问题，没有这帮朋友我真不敢说我能走到现在，这帮朋友我原来不认识，但是后来我自己去找的，聊聊就熟悉了，尽管后来他们一个也没考上，但是我尊重他们。朋友不能乱找，要找能稳住你的，损友只会相害。直到现在我们都玩得很好，这也是人生财富。

（五）考研与报班的关系

我可以负责任的说，报了法学家这种的辅导机构性价比绝对高，其余的什么考研班，甚至一两万，都不及这么3000元的资料，当然，不报班的牛人依然在，他们是我最尊重的。我花钱花的挺多但是只有法学家的资料最有用。政治要报班，其余略去，把钱放在吃上，或者其他能增强战斗力的事情上。

这里具体谈谈法学家全程资料怎么使用，法学家全程资料分为五个阶段：导学阶段、强化阶段、系统训练和冲刺背诵阶段。当然最后还有一个押题点睛。

导学阶段发的讲义是比较早的，大体是按照科目把提纲以及历年的真题的重点拎了一遍，并且加以指导性的点拨，这很科学，我认为就算没有他们的讲义这一步都是要做好的，搞清楚体系会给后面的复习带来便利，当然他们的体系列地不是太细，你可以加，而且我建议自己加，这样是转化过程。再有法学家会发《人大考研深度解析》，这个很好，把人大的一些基本情况以及录取什么的各种疑问都解释了，这种方式以其权威性得到很好的效果，我当时没有人可以咨询，就是靠着相信那些话才心平气和。

强化阶段发的也比较早，若是在5月报班，导学和强化资料就一起发了下来，强化阶段其实可以配合导学一起进行，里面的内容很详细，都是按照学科体系进行编纂，包括在后面附有真题讲解和提醒，这样既不至于像看书没有目标，又不至于只看讲义知识点没有重点。这里的内容比较多，我建议在看书的同时将强化阶段的讲义内容配合着看，把历年真题在这个时候就标注好，当然最最强大的还是他们的真题集，要耐心去标注真题，这是找重点的事情，这样会效率大增。

冲刺背诵讲义的内容基本和导学阶段差不多，但是排版有不一样的地方，而且结合最新的内容进行编排这样会使得我们对修改的内容有更好的把握，而且该资料的纸张制作真的不错，经过我这么久的使用依然很好，就是红色的页面需要适应。有人会将法学家与其他家复习资料对比，说冲刺资料很多，等于看书，其实我当时抱怨过，但是后来知道这样是有作用的，人大的题目实在太多了太杂了，只是想走捷径背诵一点点，遇到稍微出格的题目虽然梗概可能写得出来，但是，想要达到人大答案的要求未免有些不足，所以，我还是希望大家能够在掌握学科体系的同时好好啃资料，把资料的内容和体系烂熟于胸，总会以不变应万变，这在我之前的叙述中也可见一斑。

押题点睛阶段我的建议是主要按照他们资料来，其实押题嘛效果不算太好，但是，这样在最后还是有所侧重的，相对于个人的力量来说是对的，该记忆的已经基本记住，所以不要担心，模拟时可以使用真题，尽管资料会发送一些题库，可是那里的东西实在太多，所以建议不要看，或者选择其中几套卷子做一做。

最后的时间关注一下法学家的独家信息，减少多信息源的摄入，把心态调整好，相信自己经过这么长久的努力是可以成功的了就可以。

至于问问题我建议少问，也不要多看什么帖子，相信一家之言比什么都好，否则会方寸大乱，应付不住的。

（六）与其他

    其实有很多关系，比如身体啊，比如家人的唠叨啊，比如遇到鄙视你的人，比如辅导机构坑爹啊，其实都不重要，关键是你心里有航向，这些是风浪，只要把好舵，并及时休整好，彼岸会到的。

结语

    要说的实在太多啊，不能再说了。说说容易做起来难，且行且珍惜！祝福每一个看过这篇文章的研友。

 
附一些题目的答案和思路：

1.法律推理

法律推理是指以法律和事实两个已知判断为前提，运用科学的方法和规则为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的特征是：1.以法律和事实两个已知的判断为前提2.运用多种科学的方法和规则进行，包括逻辑推理方法和一些非逻辑推理方法3.法律推理目的是为法律适用结论提供正当理由4.法律推理是法律适用中的一种思维活动。法律推理的方法有两大类，形式逻辑方法和辩证逻辑方法，按照这两种方法，其可以分为形式推理和实质推理两大类。

思维再现：这道名词解释比较简单，但是其实法律推理的内容既重要又很难理解，我写这个主要是因为我当时考试之前看了一眼所以就写出来了，所以只要考试未开始就要不断看，当然理解是非常重要的，法律推理不理解概念就无法理解他的重要性以及其和法律解释、法律论证的关系。

名词解释一般在100字到150字之间，不要太多也不要太少，太少了肯定不够，太多了会耽误后面的答题。一般的思维逻辑就是第一句话定义，后面根据情况写上特征、性质、分类等。

2. 人权的道德性和法律性

 一、人权的概念

 人权，是基于人之作为人的人格尊严而为所有人所享有的、对于人的生存发展具有重要意义的基本权利，是近代社会中道德和法律对人的主体地位、尊严、自由和利益的最低限度的确认。其基本特点是：

 （1）普遍性，即享有人权的主体是普遍的；

 （2）基础性，即人权是对于人的生存和发展的一种基础性的标准，是人们在一个特定社会中得以体面的、有尊严的生存所必须具备的最基本条件；人权的基础性也说明了权利诉求的普遍性和主体平等性，同时还意味着人权是不可侵犯的

 （3）社会制约性，即具体的社会经济政治文化条件，都对于人权诉求的生成和实现起着根本的制约作用。

 （4）意识形态性，即人权作为一种抗议性的理想往往是弱者的意识形态。同时，人权也具有鲜明的政治性诉求。

  二、人权的道德性

 人权是一种超越法律的权利，人权的正当性根据首先在于她是一种道德性的权利。人权的道德性质表明人权是先于或者独立于任何法律或者国家而存在的权利。（此处可以重复一些人权概念的内容并根据自己的理解写）

 三、人权的法律性

 人权的本身属性决定了人权必须借助制度化和法律化才能得以更充分的发展和完善。通过人权理念可以具体化，获得确定性、实体性和更有力的保障。通过法律化，则可以使人权具有更多的明确性和规范性，以及国家保障性。

 四、人权道德性和法律性的关系

 人权的法律化虽然已经是一个必然趋势，但是并不能由此就认为人权必然被法律化，甚至进一步认为只有法律化的权利才是人权。应当坚持人权的超法律性，而不是仅仅把人权完全局限在法律框架内。

 思维再现：简答应该在350字到600字之间为好，自己可以总结出题目中的关键词，把会的东西多写写，注意结构，最好像论文，关系类的就诸如上述题目的方式。

3.论述法治思维和政治思维

一、法治思维的概念

二、政治思维的概念

  三、政治思维和法治思维的关系

  1.政治思维对法治思维具有支持和保障

  2.法治思维对政治思维有支持和制约作用

   思维再现：这道论述题偏难，我的答案不在于告诉大家准确答案，在于形式以及思维过程，我答题时发现唯一有的就是法与政治那一章节，所以我迅速锁定那些知识，不管对不对了，时间很紧张，所以胆子大心要细是必要的。但是政治思维具体指什么我从来没看见过，那里只是讲到了法与民主、国家权力、政党等。所以理解并撰写概念又是必要的，我就根据自己的理解将政治思维的概念编了一下。然后大谈法治思维，因为那是我会的，在讲民主、国家权力内容压缩挑选其与法治关系的要点进行编写，最后应该能拿到不错的分数。

    4、简述大气“雾霾”的治理与《大气污染防治法》的完善

    一、雾霾概述

    二、《大气污染防治法》的完善

    1.大气污染防治法概述

    大气污染是指由于人们的生产活动和其他活动，是有毒有害物质进入大气，导致其物理、化学、生物或者放射性等方面的特性改变，使得生活环境和生态环境受到污染，危害人体健康、生命安全的现象。大气污染扩散速度快，影响范围广，持续时间长，是人类社会常见公害之一。大气污染防治法是用以防治大气污染的法律规范的总称。

      目前我国大气污染防治法的内容主要有：一、大气污染物排放总量控制和许可证制度；二、污染物排放超标违法制度；三、排污收费制度四、防治特定污染源、污染物的措施。

2.雾霾所体现的大气污染防治法的不足以及完善

雾霾事件频发表明了《大气污染防治法》在治理大气污染方面的一定程度的缺位，突出体现有：

（1）政府方面，首先是监管不力，《大气污染防治法》只是规定了政府对于监督企业排放废弃的责任没有具体化以及规定政府的责任。其次是应急措施规定没有该法第20条规定，“在大气受到严重污染，危害人体健康和安全的紧急情况下，当地人民政府应当及时向当地居民公告，采取强制性应急措施，包括责令有关排污单位停止排放污染物”。此条没有规定公民是否可以成为被责令对象。所以要加强政府的责任，问责制度的建立十分必要，然后规定详细得应对污染的应急措施。

（2）执行力度上，罚款力度过低，对造成大气污染事故的企事业单位，罚款的“起步价”是一万元，最高不超过五十万元；比较来看，很多国家是采取“按日计罚”，就是对一家违法排污的企业，从被发现超标排污的那一天起，到彻底纠正的那一天止，按天施加一定数额的处罚，时间越长，数额越大。上不设限，下不托底。这一做法值得修法时借鉴，在惩罚的时间和额度上，均有大幅提升的必要。

（3）特别加强对于机动车船尾气防止，严格尾气排放管理，规定详细化的燃料管理制度，以及检测管理制度。

（4）没有规定对于受害者的社会补偿条款，此条款对于明确企业社会责任，维护社会公平具有重要意义。

思维再现：本题目很具有实时性，面对当今的雾霾问题，法律人应当给予关注并最好能给出解决之策，环境法今年很给力，出了一些当下很时新的概念，我在答题时也大吃一惊，但是我没有慌，依然找出关键词，把会的多答，然后联想和推理，开放性是有的，所以打开思维建言献策很重要！